Картинка сейчас такая – студент шарится по инету, смотрит (че-то интересное, или все подряд – не знаю), и оставляет комментарий. Достаточно часто – положительный, достаточно часто – вообще осмысленный (по теме поста). Не знаю, вчитываются они в статью, всматриваются ли в видео… Комменты типа «спасибо за статью, интересная информация», «отличное видео», «спасибо, давно искал» и так далее.

При этом в «url автора комментария» оставляют ссылку на какую-то левую статью или сайт. Я подозреваю, что таким чином они надеятся, что эта ссылка проиндексируется Гуглем или Яндексом и повысит PR их сайта. Даром, что в новых Wordpress сборках (а я подозреваю и в старых тоже) там везде (если только автор темы не с кривыми руками) стоит nofollow – что как раз и заставляет все поисковые машины пропускать такие ссылки.

Приходят комменты достаточно часто, и было немного непонятно как на них реагировать. Ну то есть я-то вижу что это спам – просто по оставленному УРЛ. С другой стороны комменты весьма положительные, и часто по теме – можно было бы и оставить. А поскольку все недавно переводил на OpenID как раз разбирался в функциях и фильтрах которые отображают URL. Поэтому в виде решения – если URL не подтвержден по OpenID, он не отображается (о написано в формочке комментирования). Может быть, если спам-студенты будут читать это примечание это удержит их комментировать если задача коммента – спам?

Да, а IE – гавно! неправильно обрабатывать onchange, базовый ивент, который появился в 4ом Навигаторе (и 3ем эксплорере соответственно) – это надо уметь!!! Руки бы им пообрывать…

ЗЫ это я на самом деле тестирую отображение кол-ва комментариев в ЖЖ. так что комментируйте!:)  А завтра уже наконец-то (я надеюсь!) доделаю удобную формочку для комментирования – уже отладил:)

В результате для экспорта был выбран внешний «экспортер» LJ-Archive (все скопом с комментариями, с тем же форматом что и ЖЖ), для импорта я слегка подправил стандартный «импорт»:)
реализация «тегов» простая – формат тегов в ЖЖ и в вордпрессе совпадают до мелочей – это строчка, разделенная запятыми:) поэтому она в чистом виде передается вордпрессу.
С настройками приватности все несколько по другому – есть два варианта параметра security, «private» и «usemask». Первое как и предполагается – приватная запись, второе – запись «для друзей». При этом во втором случае есть еще параметр «allowmask» который определяет для каких групп друзей запись видна.
Поскольку записи «для друзей» это обычно (у меня) что-то личное, актуальное на момент написания, и ничего особо интересного там нет, я решил не заморачиваться с переносом груп друзей и поэтому оба варианта в вордпрессе обозначаются как private. При необходимости, реализовать групы друзей (среди зарегестрированых пользователей) можно с помощью плагина Disclose-secrets. Вообще, если мне таки понадобится писать посты «для друзей», можно будет скриптом «зарегестрировать» всех жж-шных френдов у себя с правами «читателей» по openid, и с помощью disclose secrets назначать соотв. права для записей:)

Задача с вложенными коментариями просто так не решалась, пришлось попрограммировать слегка:) в результате в livejournal.php появилась модифицированная функция wp_insertcomment_lj в которой используется дополнительный столбец в таблице wp_comments. Для пользования нужно добавить к этой таблице столбец comments_ljid (ALTER TABLE wp_comments ADD comment_ljid BIGINT;) – после окончания экспорта столбец можно будет удалить, он нужен для того чтоб содержать в себе itemid комментария для привязки к парент-комментарию:) Столбец «comment_parent» в таблице уже присутствовал, я не знаю – это из поставки так или результат активации плагина wp-threaded comments (который на порядок лучше работает чем Brian’s threaded comments, не глючит с темой, не глючит с опенайди – ну удобнее и лучше!).
Да, кроме этого для этих записей назначается рубрика LJ (у меня – catid=5!), поэтому нужно или убрать назначение рубрики, или вписать в соотв. кусок кода актуальный CatID для нужной рубрики.
В остальном все «very straightforward»:)

Скачать архив livejournal.php

Ах, да, еще – скрипт отрабатывает почему-то достаточно медленно, у меня он импортировал где-то по 1 записи в 2 секунды (интересо очень, с чего бы это??)
В результате после 14-16 записей он отваливался по тайм-ауту пхп в 30 секунд. Мне было лень копаться (а записей немного!) и поэтому я просто повторял импорт – существующие записи скрипт не вставляет (впрочем, парочку повторяющихся было, но я не знаю от каких моих экспериментов они остались:))
Я думаю что отключив все плагины (кроме необходимых – например disclose secrets если его таки будете использовать; threaded comments может быть выключен кстати) можно сильно ускорить отработку скрипта (или, если есть возможность, в параметрах ПХП отключить таймаут на время импорта).

По поводу плагинов и других мелочей миграции еще как-то напишу:)
Если есть вопросы – спрашивайте.